KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/8717 E., 2014/11012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2014
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.12.2013 gün ve 2012/426 E., 2013/317 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkemece gerekçeli kararda 828,52 TL nisbi karar ve ilam harcı alınmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararını temyiz eden davalı vekili tarafından temyiz karar harcı (nispi) olarak belirtilen miktarın 1/4'ünün yatırılması gerekmektedir. Oysa ki, dava dosyasında bulunan 04/02/2014 tarihli sayman mutemet alındısı incelendiğinde temyiz karar harcının (nispi) eksik yatırılmış olduğu anlaşılmakla, eksik yatırılan miktarın ikmali için HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/8717, K. 2014/11012, 12 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama