KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/8749 E., 2014/10742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla faturalara istinaden başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın sözleşmeye ve taraflar arasındaki uygulamaya aykırı olarak birim fiyatları yüksek göstererek faturaları düzenlediğini, müvekkilinin sonradan durumun farkına vardığını, birim fiyat farkı tutarının 8.232 TL olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmadığı, ancak taraflar arasındaki ticari satış ilişkisi çerçevesinde takip ve dava konusu 41 adet faturanın tamamının fatura tarihleri itibariyle davalı defterinde kayıtlı olduğu, faturalara itiraz edilmediği gibi tamamının aynen davalı defterinde kayıtlı olması karşısında davalı savunmasına itibar edilemeyeceği gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/8749, K. 2014/10742, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama