Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/8922 K.2014/10930

Davacı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.12.2012 gün ve 2011/120 E. - 2012/186 K. Sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Dairemizin 16.01.2014 tarihli geri çevirme kararının 1 no'lu bendinde hem ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/203 Esas sayılı takip dosyası hem de çekin örneğinin gönderilmesi, 2 no'lu bendinde ise davalının nispi temyiz harcını yatırması istenilmiş olup mahkemece sadece istenilen çekin gönderildiği takip dosyasının gönderilmediği ve nispi temyiz harcının tam olarak ikmal edilmediği anlaşılmıştır. Dairemiz geri çevirme kararları gereğinin yerine getirilmesinde gerekli özen ve dikkatin gösterilerek aksi halin ilgililerin sorumluluğunu doğuracağının hatırda tutularak;

1- Heyetçe incelenmesine gerek görülen davaya konu ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/203 Esas sayılı takip dosyasının okunaklı ve tasdikli bir örneğinin eklendikten sonra,

2- Nispi harca tabi davalarda hüküm altına alınan tutar üzerinden nispi harca (karar ve ilam harcına) hükmedilir. İşte bu tür kararların, aleyhine hüküm kurulan davalı yanca temyizi halinde, davalıdan temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz harcının tahsili gerekir. Ayrıca maktu temyiz harcının tahsiline gerek yoktur. Nispi temyiz harcı karar ve ilam harcının 1/4'ü oranındadır. Somut olayda karar ve ilam harcı 510.84 TL olup davalı yanca yatırılması gereken nispi temyiz harcı 127.71 TL'dir.

Mahkeme tarafından ise nispi temyiz harcı yerine ilk olarak maktu 24.30 TL harç tahsil edilmiş, geri çevirme kararı sonrasında ise 27.90 TL harç tahsili sağlanmıştır.