KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/9290 E., 2015/581 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, uçak bileti satışından kaynaklanan müvekkil alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, uçak bileti satışından doğan komisyonların müvekkiline ödenmediğini, bir kısım faturaların müvekkiline iade edilmediğini, bazı biletlerin yanlış tarih ve yanlış cinsiyet bilgileri taşıması nedeniyle iade edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının davacıdan bedelini almadığını ileri sürdüğü faturalara ilişkin uçak biletlerini dava dışı... Şirketi adına düzenlediği, dolayısıyla davalının savunmasına itibar edilemeyeceği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/9290, K. 2015/581, 20 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama