KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/9375 E., 2014/15036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kefil tarafından ödenen ticari taşıt kredisi borcunun kefalet ilişkisine dayanılarak asıl borçludan rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacı müteselsil kefil tarafından kredi borcunun 2.000-TL'lik kısmının alacaklı bankaya ödendiği, davacının ödediği miktarı kredi asıl borçlusu davalıdan rücuen talep edebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/9375, K. 2014/15036, 13 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama