KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/9439 E., 2014/14357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı alacağından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı asil cevabında, kredi kartı borcunun taksitlendirildiğini, ancak ödemelerde gecikmeler olduğunu bununla birlikte geciken taksitlerin takip talebinde istenen tutarda olmadığını, alacağın ayrıntılarının takip talebinde gösterilmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kredi kartı kullanımından dolayı bankaya borçlu olduğu, bilirkişi tarafından hesaplanan 4.502,00 TL' lik kısım bakımından itirazın iptali gerektiği belirtilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı asil temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/9439, K. 2014/14357, 30 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama