KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/9481 E., 2014/15055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, icra dairesinin ve mahkemenin yetkisiz olduğunu, taraflar arasında akdi ilişki bulunmadığını, esas bakımından ise müvekkilinin davalıdan mal almadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davalı tarafça akdi ilişkinin inkar edilmesinden dolayı yetki ilk itirazının genel kurallara göre çözülmesi gerektiği, HMK' nun 6. maddesine göre davalının yerleşim yerindeki mahkemenin yetkili olduğu, yetkili icra dairesinde takip yapılmasının dava şartı olduğu gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/9481, K. 2014/15055, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama