KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/9603 E., 2014/14993 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/09/2013
- Numarası
- 2013/249-2013/390
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak hesap edilebilir nitelikte yani likit olduğundan davacı bankanın icra inkar tazminatı talebinin kabulü gerekirken, reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/9603, K. 2014/14993, 13 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama