KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/9710 E., 2014/13026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalıya duruşma gününü bildirir açıklamalı dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak davalı duruşmalarda kendisini temsil ettirmediği gibi herhangi bir yanıt da vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacı tarafın ... Reklamcılık Turizm Ltd. Şti. aleyhine icra takibi yaptığı, ancak itirazın iptali davasının .... Turizm İşletmeciliği Taşımacılık İnşaat Tic. İth. ve İhr. Ltd. Şti. aleyhine açıldığı, itirazın iptali davasının takip borçlusu aleyhinde açılması gerektiği ve taraf ehliyetinin dava şartı olduğu gerekçesiyle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/9710, K. 2014/13026, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama