KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/9839 E., 2015/6739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2015
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı (birleşen dosyada davalı) ... vek. Av. ... ile davalı (birleşen dosyada davacı)... Müdürlüğü vek. Av. ... aralarındaki asıl davada menfi tespit - birleşen davada itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/10/2013 gün ve 2010/634 E. - 2013/407 K. sayılı hükmün süresi içinde davacı - birleşen dosyada davalı vekilince duruşmalı, davalı - birleşen dosyada davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
-K A R A R-
Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu kuraldan hareketle her dava bakımından harç ve yargılama giderleri, dolayısıyla temyiz harcı ayrı ayrı hesaplanarak alınır.
1- Asıl dava menfi tespit davasında ipoteğin fekki de talep edilmiş olup bu talep Mahkemece reddedilmiş, ayrıca birleşen itirazın iptali davası da reddedilmiş olmakla hükmü temyiz eden asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre asıl ve birleşen davalar yönünden ayrı ayrı maktu temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılmamış olup;
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/9839, K. 2015/6739, 6 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama