Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/9967 K.2015/5133

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan gelen olmadığından, onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili , müvekkili ile davalılar arasında barter sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereğince oluşan cari hesap, komisyon ve üyelik aidatı alacaklarının tahsili için başlatılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek davalıların itirazlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, 10/06/2013 tarihli duruşmada, taraflarca takip edilmediğinden dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içersinde yenilenmediği gerekçesiyle, HMK.nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.