KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/10019 E., 2015/17353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı P.. A..vek.Av.H.. K.. ile davalılar 1-Z.. Ö.. 2-K.. Ö.. 3-Ö.. Ş.. 4-M.. Ö.. 5-Y.. Ö.. arasında görülen dava hakkında İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31/10/2013 gün ve 2010/767-2013/277 E.K.sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.02.2015 gün ve 2014/4449-2015/1630 E.K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 24/c maddesinde, katma değer vergisine dair olan unsurlar arasında faiz de sayılmıştır. Davacı vekili, dava dilekçesinde faizin KDV’sini de talep etmiş olduğundan anılan yasa hükmü gereğince bu yöndeki talebinin de kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığından hükmün bu nedenle bozulması gerekirken, ilamda yazılı nedenlerle onandığı anlaşıldığından bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/10019, K. 2015/17353, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama