KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/10876 E., 2016/1963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Giresun 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 30.04.2015 gün ve 2014/820 E. - 2015/365 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR –
(1) Heyetçe incelenmesine gerek görülen Giresun 2. İcra Müdürlüğü'nün 2014/2221 takip sayılı icra dosyasının eklenerek; (2) Mahkeme kararını davalı vekili olarak temyiz eden Avukat ... vekaletnamesine dosyada rastlanılmadığından, anılan eksik giderilerek;
(3) Ayrıca mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar üzerine hükmü temyiz eden davalı vekilinin hükümde belirtilen 12.762,49 TL karar ve ilam harcının 1/4'ü oranına tekabül eden 3190,62 TL nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, 573,68 TL nispi temyiz harcı yatırdığı dosya arasında bulunan sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/10876, K. 2016/1963, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama