Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/11135 K.2016/4290

Davacı ......... vek.Av.... ile davalılar 1- ....... vek.Av.... 2-..... vek.Av.... aralarındaki alacak davası hakkında ...... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen17/11/2014 gün ve 2014/584 E. -2014/379 K. sayılı hükmün ..... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ..... ile, davalılardan ...... ...... vekili Av. ..... gelmiş olmalarıyla, duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davanın kabulüne dair verilen hükmü temyiz eden davalılardan .... vekilince kararda verilen 2.361,20/4 = 590,25 TL nisbi temyiz harcının yatırılması gerekirken 290,00 TL yatırıldığı sayman mutemedi alındı belgesi tetkikinden anlaşılmıştır. nisbi harca tabi kararların temyizinde mahkeme kararda gösterilen ve tahsiline karar verilen nisbi karar ve ilam harcının (2.361,20 TL) 1/4' ünün (590,25 TL) nisbi temyiz harcı olarak yatırılması gerektiğinden kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan eksik temyiz harcının ikmaline yönelik mahkeme HUMK 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkartılarak sonucuna göre gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.