Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/11313 K.2015/17130

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. F.K.ile davalı vek. Av. A.. Y..' ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, lehtarı müvekkili, borçlusu dava dışı şirket olan 2 adet senedin müvekkilinin elinden tehditle ve baskı altında alındığını belirterek senetler nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının şikayeti üzerine başlatılan ceza soruşturmasının takipsizlikle sonuçlandığı, iddia karşısında tanık dinlenmesinin mümkün olmadığı, davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.