KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/11432 E., 2016/2168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/02/2015 gün ve 2013/499 E. - 2015/71 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1-Hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin fiziken dosyada bulunmadığı ve Uyap'ta bulunan (taranmış) temyiz dilekçesinin elektronik imzasının bulunmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin ıslak imzalı temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi, 2-Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu'na göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/11432, K. 2016/2168, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama