Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/11482 K.2016/2613

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02/12/2014 gün ve 2006/90 E. - 2014/593 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

1-Dava nispi karar ve ilam harcına tabidir. Bu nedenle hükmü temyiz eden davalının karar ve ilam harcının 1/4'ü oranında nispi temyiz harcı yatırması gerekir. Somut olayda davalının 13.662,00 TL karar ve ilam harcının 1/4'ü yerine 235 TL temyiz harcı yatırdığı görülmüştür. Harç eksikliğinin tamamlanması yönünden HUMK'nın 434. maddesi gereğince işlem yapılarak sonucuna göre yeniden gönderilmesi, 2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi 2008/84E.- 2011/144 K. sayılı dosyasının aslının veya okunaklı, onaylı suretinin eklendikten sonra yeniden gönderilmesi gerekmiştir.