KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/11546 E., 2015/14839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl ve birleşen dava davacısı O. İthalat İhr. Mob. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av.M. Ç.ile asıl ve birleşen dava davalısı S. L. M. Ltd. Şti. vek. Av.H. D. arasındaki birleşen menfi tespit ve itirazın iptali davaları hakkında İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07/04/2015 tarihli ve 2014/1853 E.- 2015/346 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen dava davacısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen dava davacısı vekilinin hem asıl hem birleşen davayı temyiz ettiği halde tek bir maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava hakkında davacı vekilince ayrı ayrı maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerektiğinden eksik harcın ikmali için asıl ve birleşen dava davacısı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/11546, K. 2015/14839, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama