KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/11559 E., 2016/1794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı ile arasında süt alım-satım sözleşmesi olduğu ve kendisinden aldığı 945 TL avansa karşılık açık bono verdiğini, sütü teslim ettiğini ancak davalının bonoyu doldurup haksız yere icra takibine koyduğunu ileri sürerek, borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava konusu senedin davalıya avans olarak verildiği yolundaki iddianın usulüne uygun deliller ile kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/11559, K. 2016/1794, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama