KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/11582 E., 2016/4201 K.·Esas No : ... T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Karar no
- ...
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
... Hukuk Dairesi
ESAS NO : ... KARAR NO :...
YARGITAYİLAMI
Davacı ... vek. ... ile davalılar 1-... vek. Av...., 2-.., 3-...aralarındaki itirazın iptali davası hakkında... Mahkemesinden verilen 11/12/2014 gün ve ... E. - ... K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1-)Davacı vekili tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31/12/2013 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır.Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereğinin yapılması,
2-)Davalı ...'nin yargılama sırasında 03/04/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği sabit olup, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davanın taraflarına hüküm tebliği gerektiğinden davacıya davalı kooperatifin ihyası için süre verilip, ihya gerçekleştirildiği takdirde kooperatife hükmün ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin tebliği ve temyiz süresinin beklenmesi,
3-)Dosyanın incelenmesinde temyize konu gerekçeli kararın ilk 3 sayfasında katibin ıslak veya elektronik imzasının bulunmadığı anlaşıldığından, imza eksikliğinin giderilmesi,
Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. Y.T
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/11582, K. 2016/4201, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama