KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/11657 E., 2016/9421 K.·Esas No : .... T.C.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
- Karar no
- ...
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
... Hukuk Dairesi
ESAS NO : ... KARAR NO : ....
... İLAMI
MAHKEMESİ : ....
TARİHİ : 12/02/2015
NUMARASI : 2014/1308-2015/105
DAVACI :... DAVALI : ...
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece süresinde yapılmayan temyiz talebinin reddine yönelik olarak verilen 07.05.2015 günlü kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin faturalara dayalı alacağının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının hatalı boya gönderdiğini, ancak bunları iade almadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının malların ayıplı olduğu yönündeki savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, 07.05.2015 günlü ek kararla, davalının temyiz talebinin süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş bu ek karar da davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/11657, K. 2016/9421, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama