KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/11700 E., 2016/5178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl dosya davacısı birleşen dosya davalısı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl dosya davacısı birleşen dosya davalısı vek. Av. ... ... ile asıl dosya davalısı birleşen dosya davacısı vek. Av. ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Asıl dava, cari hesap ilişkisinden doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine; birleşen dava, çek bedeli ve cari hesap alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asıl ve birleşen dosya davalısı vekili, davaların reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; birleşen davada davacının çek bedeli ve cari hesaptan dolayı alacaklı olduğu, asıl davada davacının taleplerinin yerinde olmadığı gerekçeleriyle asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm asıl dosya davacısı birleşen dosya davalısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/11700, K. 2016/5178, 22 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama