KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/1171 E., 2015/1307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2015
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1-..., 2-... vek. Av. ... ile davalılar 1-... (Temlik Eden) vek. Av. ... 2-... (Temlik Alan) vek. Av. ... aralarındaki ihtiyati tedbire itiraz kararı hakkında ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12.12.2014 gün ve 2014/366 E. sayılı kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
-KARAR-
Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçünçü oturumda Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle davacılar vekilinin Yerel Mahkemenin ihtiyadi tedbir isteminin reddi kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/1171, K. 2015/1307, 30 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama