Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/11770 K.2016/5310

Taraflar arasındaki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, senetten kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dava konusu icra takip dayanağı senedin bedelinde tahrifat yapıldığı iddiasıyla davacı hakkında açılan ceza davasında, senet bedelinin davalının rızası ile değiştirildiği gerekçesiyle davacının beraatine karar verildiği, ceza yargılamasının senetten kaynaklanan alacak zamanaşımı süresini kestiği, alınan bilirkişi raporu ile işlemiş faiz miktarının belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine itirazının 11.150 TL asıl alacak, 19.847 TL işlemiş faiz yönünden iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.