Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/11838 K.2016/3118

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine başlattığı icra takibine konu senedin boş olarak verilen hatır senedi olduğunu belirterek müvekkilinin senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, imzalı boş kağıdı karşısındakine veren kişinin onun üzerinde kendisini zararlandırıcı ilaveler yazılabileceğini bilip bu nedenle doğacak tehlike ve rizikoları ilk etapta kabul etmiş sayılacağı, dava konusu senedin davalının davacıya ödediği bedel karşılığı verildiğinin taraflar arasındaki başka bir dava dosyasında da tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.