KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/11896 E., 2016/4354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ..... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03.12.2014 gün ve 2014/833 E. - 2014/366 K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1- Heyetçe incelenmesine gerek görülen davaya konu .... İcra Müdürlüğü'nün 2011/4484 esas sayılı takip dosyasının okunaklı ve tasdikli bir örneği ile takip dayanağı olan 215.440 TL bedelli bononun önlü-arkalı, okunaklı ve tasdikli bir örneğinin,
2- Hükmü temyiz eden davalı vekiline temyiz harçlarının ikmali için çıkarılan 22.04.2015 tarihli muhtıranın tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılamadığından hangi tarihte tebliğ edildiğinin PTT'den sorularak verilecek cevabi yazının,
3-Davacı vekilinin hükmü katılma yoluyla temyiz ettiği anlaşılmakta olup davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılamadığından hangi tarihte tebliğ edildiğinin PTT'den sorularak verilecek cevabi yazının eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/11896, K. 2016/4354, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama