Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/12135 K.2016/6156

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında 23.09.2010 tarihinde... Çikolata ürünlerinin satışına ilişkin bir sözleşme imzalandığını, bu sözleşme gereğince müvekkili tarafından davalıya 4.000 TL bedelli üç adet televizyon verildiğini, taraflar arasında başlayan ticaretin, öngörülen ciro ve kar oranlarına ulaşamadan karşılıklı olarak sona erdirildiğini, davalıya verilen televizyonların bedeli iade edilmediği için taraflar arasında gerçekleşen satışlardaki kar payı düşüldükten sonra bakiye 3.110 TL asıl alacak üzerinden takibe girişildiğini ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının verilen siparişleri temin edemediği için müvekkilinin mağdur olduğunu, sözleşmenin feshine davacının sebebiyet verdiğini belirterek, davanın reddi ile % 20 oranında kötüniyet tazminatının tahsilini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller neticesinde, taraflar arasındaki sözleşmenin davalının üzerine düşen edimi yerine getiremediği için feshedildiği iddiasının davacı tarafın defterlerini ibraz etmemiş olması nedeniyle ispatlanamadığı, sözleşmenin sürdüğü dönemde çikolata satışının ne şekilde olduğu hususunun açıklığa kavuşmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmiştir.