KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/12503 E., 2016/2503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2016
- Mahkemesi
- ... Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 15/12/2014
- Numarası
- 2014/1018-2014/266
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide davalının 3.608,91 TL tutarındaki borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyası, davacının usulüne uygun olarak düzenlenen ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporu ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına itirazının kısmen iptali ile takibin 3.608,88 TL yönünden ve bu tutara takip tarihinden itibaren % 13.75 oranını aşmamak üzere ticari faiz uygulanmak suretiyle devamına, kabul edilen miktarın % 20'si oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/12503, K. 2016/2503, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama