Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/1263 K.2015/12838

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya fatura ile satıp, teslim ettiği mal bedelinin kısmen ödendiğini bakiyesinin tahsili için girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davacının iddiasına konu borç ilişkisinin davacı ile dava dışı .... arasında kurulduğu, yine bu şirket adına çalışan kişiye malzemenin teslim edilmiş olduğunun belirtilmesine göre davalının anılı ilişkide taraf sıfatı bulunmadığı gerekçeleriyle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.