KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/12872 E., 2016/6408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-Temlik eden davalı ...Ş. vek. Av. ... Temlik alan davalı ... Varlık Yönetim A.Ş. vek. Av. ... 2-... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nden verilen 26/03/2015 gün ve 2015/399 E. - 2015/214 K. sayılı hükmün temlik alan davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1-Hükmü temyiz eden temlik alan davalı ...Varlık Yönetim A.Ş. vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,
2-Mahkemenin 13.05.2015 tarihli tavzih kararını taraf vekillerine tebliğe çıkarmadığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmakta olduğundan, sözkonusu tavzih kararının taraf vekillerine tebliğinin sağlanması ve gerekli temyiz süreleri geçtikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
3-Heyetçe incelenmesi gerekli görülen Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/94 E. sayılı ceza davasıyla (Eğer Esas nosu 26.03.2015 tarihli duruşma zaptında hatalı yazılmış ise, doğru dosyanın kararının gönderilmesine dikkat edilmesi) ilgili olarak karar verilmiş ise kararın kesinleşme şerhli örneğinin gönderilmesi,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/12872, K. 2016/6408, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama