KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/12936 E., 2016/3590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği mobilyaların bakiye bedelinin davalı tarafından ödenmediğini belirterek 16.396,10 TL nin dava tarihinden itibaren faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin borcu ödediğini, daha sonra tarafların yaptıkları sözlü anlaşma gereği mobilyaların davacıya iade edildiğini, bu konuda düzenlenen iade faturasının davacıya gönderildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının ticari defter kayıtlarında davalıdan alacaklı göründüğü, dava konusu faturaların davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davalının kötüniyetli olarak daha sonra iade faturası düzenlediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/12936, K. 2016/3590, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama