KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/12974 E., 2016/4214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacılar vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki kredi ilişkisi nedeniyle müvekkili şirketin keşideci, diğer müvekkilinin aval olarak yer aldığı teminat senedinin davalıya verildiğini, borcun bulunmamasına rağmen davalının senedi doldurarak icra takibi yaptığını belirterek, müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine, senedin iptaline ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davanın ticari dava olduğu, Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/12974, K. 2016/4214, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama