Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/13222 K.2016/3184

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, kredi kartı borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için giriştiği takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %20'den aşağıdan olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.

Mahkemece, 6502 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği tarihten sonra kart çıkaran kuruluşlarca tüketicilere karşı açılacak davalarda görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine, süresi içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli İstanbul Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.