KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/13906 E., 2016/4065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temlik eden-davacı ...... vek. Av.... ve Temlik alan-davacı....... vek. Av.... ile davalı ... vek. Av.... arasındaki itirazın iptali davası hakkında....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16/07/2014 tarihli ve 2013/259 E.- 2014/197 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Yerel mahkemece hükmün verilmesinden sonra, ....... vekili Av....'nun dava konusu nakdi alacakların müvekkiline temlik edildiğine dair belgeleri sunduğu ve hükmün taraflara tebliğini talep ettiği, yerel mahkemece hükmün temlik alan-davacı ... yönetimi vekiline tebliğ edildiği halde, gayrinakdi alacaklar yönünden taraf sıfatı devam eden temlik eden- davacı banka vekiline, ayrıca davalı temyiz başvuru dilekçesinin ise temlik alan-davacı ... yönetimi vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından,
1-Hükmün, temlik eden-davacı ..... vekiline tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Davalı temyiz başvuru dilekçesinin, temlik alan-davalı ...... vekiline tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/13906, K. 2016/4065, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama