Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/14230 K.2015/15005

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, genel kredi ve teminat sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının itiraz ettiğini iddia ederek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, uyap sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinden davalının 05.11.2013 tarihinde öldüğü, dava tarihi itibariyle davalı ölü olup, ölü şahıs hakkında dava açılamayacağı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Kural olarak ölü kişi aleyhine dava açılamaz ise de 6100 sayılı HMK'nın 124. maddesinde öngörülen koşulların mevcut olduğu hallerde taraf değişikliği talebinin hakim tarafından kabul edileceği hükme bağlanmıştır.

Somut olayda mahkemece, dilekçelerin verilmesi aşaması tamamlanmadan ve böylece davacıya anılan yasa hükmündeki hakkı kullanma olanağı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

Mahkemece yapılacak iş, yazılı yargılama usulünün aşamaları gözetilerek, dilekçelerin verilmesi aşaması tamamlanıp davacının talebi yönünden somut olayda HMK'nın 124. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmak suretiyle sonucuna göre işlem yapılması ve karar verilmesinden ibaret olmalıdır.