KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/14289 E., 2016/2209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... Av. ... ile davalı 1. ... 2. ... Av. ... arasında görülen dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31.12.2014 gün ve 2014/691 Esas 2014/513 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28/05/2015 gün ve 2015/5631 Esas 2015/7859 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Davacı vekiline yerel mahkeme kararının tebliğ edildiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmış olup davacı vekilinin temyizinin süresinde olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda ise Dairemiz ilamında yazılı nedenlerden dolayı davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddi maddi hataya dayandığından Dairemizin 28.05.2015 tarih 2015/563 E. - 2015/7859 K. Sayılı ilamının 1. bendinin kaldırılarak davacı vekilinin hükme yönelik temyiz itirazlarının da incelenmesi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/14289, K. 2016/2209, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama