Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/14416 K.2016/4660

Davacı ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ...... Tüketici Mahkemesinden verilen 23/05/2013 gün ve 2010/262 E - 2013/529 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu .

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.820,00 TL ’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.269,16 TL olması nedeniyle 23/05/2013 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.