KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/14641 E., 2016/8656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan olan cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin, davalının itiraz etmesi üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve davalı hakkında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacının alacak istemine dayanak oluşturan faturaların davalı defterinde kayıtlı olmadığının bilirkişi incelemesi ile ortaya çıktığı, davacının fatura içeriğindeki malları teslim ettiğini ispat edecek delil sunamadığı ayrıca, davalı şirket yetkililerinin mahkeme huzurunda fatura ve içeriğindeki malların şirketlerine teslim edilmediği yönünde yemin etmeleri karşısında ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/14641, K. 2016/8656, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama