KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/14748 E., 2016/1791 K.·Esas No :... T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- Karar no
- ...
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
...Hukuk Dairesi ESAS NO : ... KARAR NO : ...
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ :...
TARİHİ : 24/03/2015
NUMARASI : 2012/517-2015/97
DAVACILAR : 1.. DAVALI : ...
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkilleri aleyhine bonoya dayalı olarak icra takibi yapıldığını bononun kambiyo vasfında olmadığını ve ayrıca bedelsiz olduğunu ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, senede karşılık kısmi ödeme yapıldığını ve bu ödemenin düşülerek icra takibi başlatıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacıların bononun bedelsiz kaldığı yolundaki iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı, teklif olunan yeminin davalı yanca eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
TL
29,20 O.H. · 27,70 P.H. · 01,50 Kalan · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. A.D
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/14748, K. 2016/1791, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama