KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/14900 E., 2016/2740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında yemek hizmet sözleşmesi imzalandığını, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve davalı aleyhine alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki sözleşmeye göre yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu belirterek, davanın usulden reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, taraflar arasındaki sözleşmenin 15.maddesinde ... mahkemelerinin yetkili olduğunun düzenlendiği, yetki şartının geçerli olduğu gerekçesiyle, mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/14900, K. 2016/2740, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama