Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/15059 K.2016/6612

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekilleri Av. ... ve Av. ... ile davalı vekilleri Av. ... ve Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili; müvekkilinin faturadan kaynaklanan alacağını tahsil için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; takip dayanağı faturaya konu malları teslim alan kişinin .. kayıtları uyarınca davalı çalışanı olduğunun anlaşıldığı, adına fatura tanzim edilen ... davalı şirketin şubesi olduğu, daha önceki tarihlerde benzer şekilde düzenlenen faturaları davalının kabul ederek ödeme yaptığı, davalının İstanbul Maden ve Metaller İhracatçılar Birliği'ne gönderdiği yazıda Devasa Kuyumculuk şirketi olarak hem merkezlerinin hem de Irak'ta bulunan ... isimli ve diğer şubeleri adına davacı ile altın ürün alım satımıyla ilgili ticari ilişkileri bulunduğunu belirttiği, davalının faturadan sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.