KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/15099 E., 2016/5086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın mahkemenin görevsizliği nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkiline olan borçlarını ödememesi nedeniyle davalı aleyhine icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava ve dayanağı olan icra takibinin bonoya dayalı olarak açıldığı, TTK'da düzenlenen bonoya dayalı olarak açılan davada TTK'nın 4. maddesi gereğince ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, HMK'nın 114/1-c maddesi gereğince davanın dava şartı yokluğundan reddine, mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin... Adliyesi Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/15099, K. 2016/5086, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama