KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/15111 E., 2016/3269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2016
- Tarihi
- 12/05/2015
- Numarası
- 2014/1727-2015/465
- Davacı
- ...
- Davalı
- ..
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafından gönderilen malların ayıplı olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının davalıdan 20.510,08 TL alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/15111, K. 2016/3269, 26 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama