KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/15212 E., 2016/3259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2016
- Tarihi
- 07/04/2015
- Numarası
- 2013/260-2015/226
- Davacı
- ..
- Davalı
- ...
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya satılan mal bedelinden dolayı .. alacaklı olduklarını, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, vekilinin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını ve fatura bedellerinin ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, uyuşmazlık konusu faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olduğu ve bedelinin ödendiğini kanıtlamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş. Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/15212, K. 2016/3259, 26 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama