KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/15313 E., 2016/3248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine başlattığı icra takibine konu borcun ödendiğini, ancak davalının takibe devam ettiğini ileri sürerek, borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tahsil edilen bedelin icra dosyasına bildirildiğini ancak takipteki vekalet ücreti ve ferilerin ödenmediğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının icra takibi nedeniyle ibra edildiği bu nedenle davalının ibra sonrası takibe devam etmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle davacının borçlu olmadığının tespitine tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/15313, K. 2016/3248, 26 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama