KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/15317 E., 2016/3257 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2016
- Mahkemesi
- ... Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 25/06/2015
- Numarası
- 2014/54-2015/537
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine kısmi itirazda bulunulduğunu ileri sürerek, kısmi itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıya olan borcun ödendiğini ancak faturaların hatalı düzenlendiğinin anlaşıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davalıdan 33.627,56 TL alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/15317, K. 2016/3257, 26 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama