KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/1536 E., 2015/13760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde muteriz vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, taraflar arasındaki, ticari satıştan kaynaklı irsaliyeli faturalara dayalı olarak ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İtiraz eden vekili, müvekkili şirketin cari hesaplarına göre karşı taraftan alacaklı olduğunu, karşı tarafın müvekkili şirketten kesin, muaccel ve likit bir alacağının bulunmadığını, alacağın yargılamayı gerektirdiğini, ihtiyati haciz koşullarının gerçekleşmediğini belirterek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını istemiştir.
Mahkemece, borcun muaccel olduğu, rehinle temin edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı, irsaliyeli faturalarda teslim alan imzasının yer aldığı, itiraz sebeplerinin İİK.nun 265. maddesinde belirtilen sebeplerden olmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş, hüküm itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/1536, K. 2015/13760, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama