Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/15372 K.2016/3266

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı asil, davalı bankanın aleyhine icra takibi yaptığını, bankadan kredi kullanmadığını ve kimseye de kefil olmadığını ileri sürerek, borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, sözleşmedeki imza inkarının incelenmesi gerektiğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, kredi sözleşmesindeki imzanın davacıya ait olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.