Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/15421 K.2016/3288

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılardan ...vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı banka tarafından icra takibine konulan bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek, borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı banka vekili, dava konusu senedin bankaya ciro yoluyla devredildiğini, iyiniyetli hamil olduklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Davalı ...'ye usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre senetteki imzanın davacı eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılardan ...vekillerince temyiz edilmiştir.