Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/15457 K.2016/3279

Taraflar arasındaki alacak (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıdan 31.07.2013 tarihinde araç satın aldıklarını ancak aracın (motorlu bisiklet) arıza yaptığını, şikayet üzerine tamir edildiğini, daha sonra ikinci kez arıza yaptığını, yeniden tamir edildiğini fakat arızayı tekrar ettiğini ve şu anda üründen faydalanmadıklarını ileri sürerek akdin feshini, ödenen bedelin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, satım konusu aracın alınan bilirkişi raporuna göre imalat hatasından kaynaklanan arızası bulunduğu, süresi içinde ayıp ihbarının yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.